Phạt vi phạm
bản quyền 24 bài hát
MINNEAPOLIS, Minnesota (AP) - Một phụ nữ bị
tòa ra lệnh phải trả cho Recording Industry
Association of America $1.5 triệu vì chia sẻ
nhiều bài nhạc trên mạng.
Một bồi thẩm liên bang hôm Thứ Tư xét thấy bà
Jammie Thomas-Rasset, cư dân của Brainerd,
phải trả $62,500 cho mỗi bài hát mà tổng cộng
là $1.5 triệu, vì đã vi phạm bản quyền của 24
bài hát. Ðây là phiên bồi thẩm thứ ba thẩm tra
về thiệt hại đến tác quyền, mà mỗi lần đều xét
thấy bà phải trả, tuy rằng số tiền mỗi lần đều
khác nhau.
Tuy vậy sau mỗi lần, người mẹ bốn con này đều
tuyên bố là không thể trả nổi. Bà Thomas-Rasset
phát biểu hôm Thứ Năm: “Tôi không đủ sức để
trả một đồng nào cả. Vấn đề là không phải tôi
sẽ không trả mà là tôi không thể trả được. Bất
cứ số tiền nào mà tôi trả cho họ đều là tiền
tôi cần để nuôi các con tôi. Tiền để trả cho
họ là tiền tôi dùng để mua áo quần cho chúng,
để trả tiền nhà hầu chúng có nơi ăn chốn ở.”
Recording Industry Association of America (RIAA)
nói rằng, họ khám phá thấy bà Thomas-Rasset đã
đem san sẻ với dân mạng ở trang Kazaa hơn
1,700 bài hát nhưng chỉ kiện đòi tiền 24 bài
thôi. Phát ngôn viên của RIAA là bà Cara
Duckworth cho hay tổ chức của bà cố dàn xếp
nhiều lần với bà Thomas-Rasset, mà lần đầu
tiên chỉ là $5,000 nhưng bà ta từ chối.
Bà Duckworth nói rằng RIAA tỏ ý cám ơn bồi
thẩm đoàn đã nhận thấy tầm nghiêm trọng của
hành vi sai quấy của bà Thomas-Rasset.
Theo luật liên bang, các công ty sản xuất đĩa
nhạc được quyền đòi từ $750 đến $30,000 cho
mỗi vi phạm tác quyền, nhưng luật cũng cho
phép bồi thẩm tăng số tiền này lên đến
$150,000 nếu nhận thấy vi phạm này là do cố
tình.
Phần đông những người bị công ty đĩa nhạc kiện
thường được thương lượng chỉ trả chừng $3,500
mỗi bài hát.
Thomas-Rasset, 33, là người đầu tiên bị đem ra
xử. Năm 2007, bồi thẩm xét thấy bà này đã cố
tình vi phạm với cả 24 bài nên ra lệnh bà ta
phải trả $9,250 cho mỗi bài, hay tổng cộng là
$220,000.
Tuy nhiên Thẩm Phán Tòa Liên Bang Michael
Davis ra lệnh mở phiên tòa khác, lấy lý do
rằng ông đã ban lời chỉ dẫn sai cho bồi thẩm
đoàn. Năm ngoái, một bồi thẩm đoàn khác nhận
thấy bà Thomas-Rasset quả có cố tình vi phạm
tác quyền, và ra lệnh bà ta phải trả $1.92
triệu tiền thiệt hại, hay $80,000 mỗi bài hát.
Quan Tòa Davis cho rằng con số này là “quá
khủng khiếp” và quyết định giảm tiền phạt
xuống còn $54,000. RIAA phản đối việc giảm mức
phạt này vì lý do luật lệ. Tuy nhiên tổ chức
này nói rằng họ chịu dàn xếp với mức $25,000
nếu số tiền này được trả cho tổ chức từ thiện
để giúp đỡ những nhạc sĩ đang gặp khó khăn.
Thomas-Rasset từ chối.
Luật sư của bà Thomas-Rasset là Kiwi Camara
nói ông có 30 ngày để chống án, và cho rằng
đòi hỏi bồi thường thiệt hại quá mức như vậy
là vi hiến. Ông lý luận rằng số tiền tối thiểu
để đền bù thiệt hại là không hợp lý so với
thiệt hại thật sự của kỹ nghệ đĩa nhạc.
Luật Sư Camara nói rằng về trường hợp của bà
Thomas-Rasset, tiền bồi thường thiệt hại tối
thiểu đòi phải trả là $18,000 trong khi thiệt
hại thật sự chỉ có $24, tức số tiền mà bà
Thomas-Rasset phải trả nếu bà mua mỗi bài hát
qua iTunes. Ông Camara nói ông sẽ đưa lên tòa
phá án nếu thấy cần.
Thomas-Rasset vẫn khẳng định mình vô tội ngay
từ đầu, và rằng mình chưa bao giờ dùng đến
Kazaa. Bà ta nói hôm Thứ Năm rằng luật cho
phép bồi thường thiệt hại như thế là thiếu hợp
lý, cần phải được thay đổi và nguyện sẽ tiếp
tục tranh đấu.
Bà Thomas-Rasset nói: “Ðây là luật bất công.
Dưới mắt tôi nó là một hình thức tống tiền hợp
pháp.”
Ðược hỏi bà nghĩ sao về việc trả tiền bồi
thường, bà đáp là bà không lo cho tới khi vụ
kiện này kết thúc và xong luôn ở phần chống án.
Bà nói cùng lắm bà thà khai phá sản hơn là
phải trả. (TP)
